Träffsäkerheten hos dagens hudcancer-appar är låg och dåligt utvärderad. Det menar brittiska forskare som nu varnar för att använda dem, skriver Läkemedelsvärlden.
I en ny studie har brittiska forskare granskat bevisen för hur bra sex olika appar är för att hitta hudprickar som också är hudcancer, malignt melanom. Forskarna konstaterar att apparnas träffsäkerhet genomgående höll låg kvalitet. Och det de visade på var en varierande och låg träffsäkerhet.
Och kartläggningen är rimlig att göra. Allt fler appar till smarta telefoner för att hjälpa människor att kolla upp misstänkta hudförändringar, dyker upp på marknaden. Enligt en tidigare kartläggning tillkom det 235 nya mobilappar inriktade på självdiagnostik av hudförändringar mellan 2014 och 2017.
– Det här är ett fält som utvecklas snabbt och det var verkligen en besvikelse att det inte finns bättre bevis för att bedöma effektiviteten hos dessa appar, sade Jac Dinnes, den forskare som ledde studien, i ett uttalande i samband med publiceringen.
Källa: Läkemedelsvärlden.
LÄS MER: Personer med hudcancer bör undvika antioxidanter
Legitimerad apotekare (Uppsala universitet) och medicinjournalist (Stockholms universitet).
Fredrik besvarar frågor här på Fråga Apotekaren, vid sidan av sitt arbete som redaktör och medicinjournalist för olika fack- och patienttidningar; i dagsläget ILCO-magasinet och OsteoporosNytt.
Tidigare har Fredrik varit redaktör för Allt om Diabetes, Reumatikervärlden, Läkemedelsvärlden, Evidens och Tidningen Apoteket. Fredrik är ofta anlitad som moderator, bland annat i Almedalen.
