Läkemedelsverket hade rätt i att förbjuda ett nederländskt företag att sälja produkter innehållande cannabidiol, CBD, till kunder i Sverige. Detta trots att försäljningen skedde via internet från ett annat EU-land. Det konstaterar förvaltningsrätten i en dom och avslår därmed företagets överklagande. I och med detta kvarstår försäljningsförbudet.
I februari 2021 beslutade Läkemedelsverket att förbjuda företaget Nordic trading group att sälja elva namngivna produkter, samt produkter oavsett namn, som innehåller cannabidiol till kunder med adress i Sverige. Det gällde bland annat ”CBD hampaolja”, ”CBD kapslar”, ”CBD tuggummi” och ”CBD-olja för hundar”. Förbuden förenades med ett löpande vite på en miljon kronor.
Det skriver webbtidningen Läkemedelsvärlden.
Motiveringen var att produkterna marknadsfördes och såldes med medicinska påståenden om att de kunde förebygga och behandla sjukdom. Enligt Läkemedelsverket ska produkterna därmed definieras som läkemedel vilket kräver godkännande och tillstånd enligt läkemedelslagen.
Marknadsföringen skedde på den svenska hemsidan och andra hemsidor, samt på Youtube, Facebook och i ett reklamsamarbete på Instagram. Enligt Läkemedelsverket handlade det dels om generella medicinska påståenden, men också specifika påståenden om effekter mot sjukdomar som till exempel psoriasis, tumörer, ångest och Alzheimers sjukdom. Det handlade också om medicinska effekter mot stress hos hundar och katter.
Företaget överklagade beslutet till förvaltningsrätten och hävdade att de svenska reglerna inte ska gälla eftersom försäljningen skedde från Nederländerna, och hänvisade till e-handelslagen. Den innebär att nationella regler i vissa fall inte får begränsa rätten att erbjuda online-tjänster inom EES.
Vidare framförde företaget att produkterna inte ska klassas som läkemedel då de inte har egenskaper för att förebygga eller behandla sjukdom.
Förvaltningsrätten gör samma bedömning som Läkemedelsverket att produkterna ska räknas som läkemedel då företaget har marknadsfört dem som behandling mot sjukdom.
”Sammantaget står det klart att bolaget har bidragit till att skapa en bild hos den potentiella köparen om att CBD i allmänhet, och bolagets CBD-produkter i synnerhet, kan användas som medel för att behandla eller förebygga sjukdomar hos människor och djur”, skriver förvaltningsrätten i domen.
Källa: Läkemedelsvärlden.
LÄS MER: Klartecken för riktigt CBD-läkemedel.
Legitimerad apotekare (Uppsala universitet) och medicinjournalist (Stockholms universitet).
Fredrik besvarar frågor här på Fråga Apotekaren, vid sidan av sitt arbete som redaktör och medicinjournalist för olika fack- och patienttidningar; i dagsläget ILCO-magasinet och OsteoporosNytt.
Tidigare har Fredrik varit redaktör för Allt om Diabetes, Reumatikervärlden, Läkemedelsvärlden, Evidens och Tidningen Apoteket. Fredrik är ofta anlitad som moderator, bland annat i Almedalen.
